近日，日本参议院预算委员会上的一个细节受到不少关注，日本首相高市早苗在被追问历史认识时罕见“松口”，称关于日本历代内阁的立场今后也将坚定不移，高市内阁也继承这一立场，并表示其中也包括“村山谈话”。 就在两天前，社民党党首福岛瑞穗刚刚重申继承“村山谈话”理念，直言应该开展和平外交，而非一味扩军。一前一后，一在野一执政，把“村山谈话”又一次顶到了日本政治的风口浪尖。 最先对高市政府不满的是日本政坛大佬。曾两度把自民党拉下马的资深政治家小泽一郎在社交媒体上火力全开直言高市首相的存在本身，正在逐渐成为外交的障碍。 小泽一郎还对高市连发四问，人们的生活变轻松了吗？经济增长了吗？安全与安心实现了吗？对政治的信任提高了吗？这每一句都在戳高市的执政软肋。 学界也没有缺席。在东京的一场研讨会上，山口大学名誉教授纐缬厚直言，高市政府的政策、思想与20世纪30年代“日本军国主义政权的思想”有着非常明显的相似之处；社民党党首福岛瑞穗也对日本滑向“新的战前状态”表示强烈危机感； 日本公明党干事长西田实仁在参议院对高市质询时更是表示，日本不支持“台独”，这是历届政府一贯的立场，高市政府对此有何见解？这实际上就是在讽刺高市的涉台错误言论。 而财界早也已用用实际行动反对高市政府。日本前外相、国际贸易促进协会会长岩屋毅率 50 多名企业高管组团奔赴北京；中国商务部也直言，希望日本经济界敦促日本政府切实反思纠错。 再加上去年 11 月以来日本民众在首相官邸前的连日抗议。政界、学界、财界、民意，四股力量同时压顶。高市再不低头，2027 年总裁选举和内阁存续都悬了。 不过，对高市的这次承认继承“村山谈话”，不必急着喝彩。 1995 年 8 月 15 日，时任首相村山富市以内阁决议形式发表谈话，承认日本给许多国家、特别是亚洲各国人民带来了巨大损害和痛苦，表示深刻反省和由衷歉意。此后三十年，“村山谈话”一直是衡量日本历代政府历史认识的试金石。 高市的表态里藏着技巧，她讲的是“整体继承"”而非逐字确认。换句话说，她给未来的翻案留足了操作空间。 就在 "承认村山谈话" 的同一天，高市在众议院预算委员会上还暗示，“无核三原则”的表述依旧有探讨余地。嘴上讲继承，手上在扩军，这就是高市态度的“转变”。 那高市为何还是松了口？说到底，是日本的真实需求按不住了。中日邦交正常化半个多世纪，经济命脉深度捆绑。 深圳 APEC 峰会临近，日本商界排队访华抢着稳住产业链，高市方面却迟迟不见提交参会申请。宁可弃峰会，也不肯道歉，在这 以 问题上，考验的是日本经济的承受力。 高市心里未必不清楚，中日关系持续恶化，日本承受不起。她在施政演说中重提要推动中日的战略互惠关系，如今又承认村山谈话，无非是给中日关系的发展寻找一丝余地，姿态先到，诚意后算。 更耐人寻味的是，这次有关“村山谈话”的议题并非高市的独角戏，她的政敌们也在借势。前总务相、自民党资深政治家林芳正大谈中日对话，他认为，正是因为中日存在意见分歧，才更应坚持不懈地推进中日对话。 要知道，林芳正刚在 9 月内阁改组中卸任总务相、退出内阁，日本界内普遍猜测他在为 2027 年秋季的自民党总裁选举蓄力。 如今，他高调亮出“知华派”人设，既是向财界递名片，也是与高市的冒进路线切割、抢占 “务实”话语权。 包括小泽一郎那句，如果不从根本打垮自民党，日本将被超越、走向无法挽回的衰退，更是把战火烧到了自民党整体。 结合这一点，再来看如今高市的突然改口，未尝不是抢在政敌前面做姿态，免得被架到火上烤。 “村山谈话”只是是一面镜子，折射出了高市的口头承诺，也照出日本政坛的分裂与算计。对中方而言，高市早苗简单的依据承认“村山谈话”，能否替代为涉台错误言论道歉，以及种种危险的扩军挑衅，其实答案很清楚。 说到底，高市政府需要做出的从来都不知识简单的口头表态，而是实际行动。是确保日本不再干涉中国内政，立刻停止一切扩军备武的危险行径，回到和平发展的正确道路上来。 日本前首相村山富市早就强调，日本必须要与亚洲各国，构建可以信赖的牢固基础。这句话，不该只是一句警醒，而应成为日本当权者真正面对的选择。 特别
